0 
Sonja Zietlow hat nach dem großen IBES-Finale vom 9. Februar 2026 für einen Paukenschlag gesorgt: Mitten in der hitzigen Debatte um den frisch gekürten Dschungelkönig Gil Ofarim stellte die Moderatorin klar, warum sie den Sänger nicht auf dessen alten Skandal festnageln will – und stieß damit eine Lawine neuer Fragen los.
Ein Finale, das Deutschland spaltete
Mehr als fünf Millionen Zuschauer verfolgten am Sonntagabend das große Finale von Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!. Am Ende überreichten Sonja Zietlow und Jan Köppen Krone und Zepter an Gil Ofarim.
Mit fast 67 Prozent der Anrufe setzte sich der Musiker deutlich durch – trotz einer Vergangenheit, die ihn jahrelang in die Schlagzeilen gebracht hatte.
Umstritten wie kein Kandidat zuvor
Noch nie war die Teilnahme eines Prominenten so heftig diskutiert worden. Vor seinem Einzug ins Camp kündigten zahlreiche Fans einen Boykott an.
Und dennoch: Ofarim kämpfte sich bis ins Finale – und gewann.
Dabei blieb ein Thema stets im Raum stehen: der Vorfall aus dem Jahr 2021 in einem Leipziger Hotel. Wiederholt fragten Mitcamper nach. Besonders Ariel ließ nicht locker. Doch die Antwort blieb gleich:
„Ich darf dazu nichts sagen.“
Ariel fordert Klarheit
Im großen Wiedersehen, nur einen Tag nach dem Finale, brachte Ariel ihren Frust offen zum Ausdruck.
„Sind wir mal ehrlich: Er war für diese Story hier drin. Als man gehört hat, er ist hier, hat ganz Deutschland über diese Story geredet. Dann erwartet man auch, dass er Stellung dazu nimmt.“
Für sie war das Schweigen schwer nachvollziehbar – und emotional belastend.
Sonja Zietlow widerspricht deutlich
Moderatorin Sonja Zietlow sah die Situation anders – und stellte sich klar vor den frisch gekrönten König.
„Ich möchte eine Sache ganz kurz klarstellen: Er war nicht unbedingt wegen der Story hier drin. Er wurde jahrelang vor diesem Skandal schon mehrfach angefragt – als Gil, der Sänger. Und wahrscheinlich ist in euren Augen nur der Skandal eingezogen und nicht Gil, der Sänger.“
Sie betonte zudem, dass die Erwartungen der Mitstreiter womöglich unerfüllbar gewesen seien.
„Wie hätte er euch zufriedenstellen können?“
Zietlow formulierte es pointiert:
„Er konnte doch die Erwartungen überhaupt nicht erfüllen, die ihr an ihn gestellt habt. Er war nett, er war devot, er hat Arbeiten getan, er hat nichts gesagt. Wie hätte er euch zufriedenstellen können?“
Damit rückte sie den Fokus auf das Verhalten im Camp – nicht auf die Vergangenheit.
„Taten sprechen viel mehr als Worte“
Gil Ofarim selbst zeigte sich dankbar für die Unterstützung und erklärte:
„Ich finde, Taten sprechen viel mehr als Worte. Ich habe mir vorgenommen, ein Teil des Teams zu sein, dem Team zu helfen, die Extrameile zu gehen, mich um alles zu kümmern, meine Werte zu behalten, höflich zu sein, ein Gentleman zu sein, mitzudenken.“
Eine Strategie habe er nicht verfolgt:
„Ich wusste ja nicht mal mehr, um was es hier geht.“
Und beim Thema Schweigen blieb er klar:
„Über manche Sachen möchte ich nicht reden. Und es gibt Sachen, über die darf ich nicht reden, denn dann gibt es eine Konsequenz.“
Ein Sieg, der gefeiert – aber ebenso kontrovers diskutiert wird.
